ssh.md

@@ -201,6 +201,7 @@ ssh -N -g -L 8080:localhost:10080 localhost
 * `nc`: 300MiB/s
 * `nc`,`socat`: 280MiB/s
 * `nc`,`ssh`: 260MiB/s
+* `nc`,`ssh -C`: 40MiB/s
 
 `mkfifo`: 500-540MiB/s
 ``` bash
@@ -225,6 +226,10 @@ pv < /dev/random | nc localhost 28080
 ## nc, ssh
 ssh -N -L 28080:127.0.0.1:8080 localhost
 pv < /dev/random | nc localhost 28080
+
+## nc, ssh -C
+ssh -C -N -L 28080:127.0.0.1:8080 localhost
+pv < /dev/random | nc localhost 28080
 ```
 
 ## `~/.ssh/config`なしの多段ProxyCommand利用時の注意
@@ -347,6 +352,7 @@ e.g. `ssh-keygen -t ecdsa -b 521`
 * `ssh -C`と`ssh -OCompression`のどちらかを指定すればよい(`gzip`とおなじ`6`(速い/低圧縮率 `1` - `9` 遅い/高圧縮率)であり、プロトコルバージョン`1`のみ変更可能であるので、事実上変更不可である)
 * e.g. 100MB/s程度のリモートフォワーディングの場合はおおよそ`sshd`のCPU利用率が50%ほどであった
 	* AWSからの通信の場合は適用した方が、スループット・レイテンシーともに増えた
+* パフォーマンス測定の結果、通常のsshのフォワーディングが260MiB/sのところ、40MiB/sとなった(この場合、sshによる実際の圧縮率は不明)
 
 ## tips
 ### [while内でsshを使うと1回で止まる \- Miuran Business Systems]( http://site.m-bsys.com/error/whileread-ssh )