Umbau der Individualseite Maßnahme (Stufe 2)
In diesem Ticket sammeln wir das gesamte Feedback zu der Implementierung in Meilenstein %"Einspaltiges UI für Bearbeitung von Prozessen/Aufgaben (mit VueJS)" haben.
Dieses Ticket ist der maßgebliche Input für die Aufagebn in %Maßnahmen und Ziele - Stufe 2.
Skizzen zu einzelnen Punkten finden sich hier.
Bug-Kandidaten
-
abgeschlossene Aufgaben sollen grün markiert werden #229 (closed) -
Datepicker bei "Fälligkeitsdatum ändern" funktioniert nicht #230 (closed) -
wenn man sich eine Aufgabe zuweist, dann erhöht sich nicht die Anzahl der zugewiesenen Aufgaben im Header (hierzu haben wir in der Roadmap einen eigenen Meilenstein "Push-Nachrichten in der Applikation" erstellt; Konzept Ticket ist #241 (closed)) -
wenn man auf das Kommentarsymbol in einem Aufgabenshape klickt, dann erwartet man, dass man zu den Kommentaren der Aufgabe kommt, es passiert aber nichts #231 (closed) -
Aktennotizen können nicht bearbeitet werden (Als Requirement in Redsign UI #217 (closed) in %"UI Redesign" aufgenommen; bis wir das umgesetzt haben blenden wir die Aktennotiz aus #237 (closed) in %Maßnahmen und Ziele - Stufe 2 ) -
beim Hochladen einer Datei (bspw. Beschreibung in der Aufgaben "Beschreibung erstellen") steht, dass man eine Datei auch dort hinziehen kann. Das klappt bei mir nicht (muss es aber m.E. auch nicht). (ist Teil von #188 (closed) in %"UI Redesign") -
In der Aufgabe "Patentanmeldung vornehmen" im Prozess "Patentanmeldung" gibt es keine Datenfelder. Ist das so spezifiziziert? #236 (closed) -
In den Erklärungstexten zu den Aufgaben wird Markdown benutzt (Beispiel "Nachfragen vom SRS Experten ..."). Das wird in den Aufgabenshapes aber nicht gerendert. #232 (closed) -
Daten von Aufgaben die abgeschlossen oder noch nicht gestartet sind, können nicht gespeichert werden (es fehlt der update api endpunkt im task.json) #233 (closed) -
In der Maßnahme "Erstgespräch Erfindung" wird das Label durch "Aktenzeichen Erfindungsakte" definiert. Solange diese Aufgabe jedoch noch nicht aktiv ist, kann man in dieses Datenfeld eingeben was man will, das Label wird nicht gesetzt. (vermutlich selbe Ursache) #234 (closed)
Feature-Kandidaten
-
Wenn ich auf der Ziel-Listenseite den Zieltitel nach "***" filtere, dann wird mir eine leere Seite angezeigt (obwohl es zwei abgeschlossene Ziele gibt). Auf der Aufgaben-Listenseite springt der Filter dann automatisch in das entsprechende Tab für abgeschlossene Aufgabe. Es wäre gut, wenn das auch auf der Ziel-Listenseite und auch auf der Maßnahmen-Listenseite passiert. #235 (closed) -
Es wäre gut, wenn man auf der Maßnahmen-Individualseite auch sehen würde, wann die Maßnahme gestartet wurde. #238 (closed) -
wenn ein Datenpunkt geändert wird, dann wird dies nicht als Ereignis angezeigt #239 (closed) -
Fälligkeitsdatum setzen/ändern ist auch kein Ereignis, welches angezeigt wird #239 (closed) -
wenn man über die drei Icons rechts oben hoovert, dann wäre es gut, wenn ein kurzes Hinweistext angezeigt wird, was beim klicken auf die Icons passiert (als Anforderung für Konzept UI Redesign aufgenommen in #217 (closed)) -
man kann eine Aufgabe nur sich selbst zuweisen (#240 (closed) in %Rechte - und Rollen (Stufe 1) ) -
wenn man in der Listenseite der Aufgaben (und auf der Ergebnisseite der Volltextsuche) auf eine bestimmte Aufgabe klickt, dann sollte man auch zu der entsprechenden Aufgabe auf der Individualseite kommen -
Wenn Details ausgeblendet sind sehe ich nicht, wieviele Kommentare es gibt. (hierzu haben wir in der Roadmap einen eigenen Meilenstein "Push-Nachrichten in der Applikation" erstellt; Konzept Ticket ist #241 (closed)) -
Ich sehe nicht, ob es neue Kommentare gibt, die ich noch nicht kenne. (hierzu haben wir in der Roadmap einen eigenen Meilenstein "Push-Nachrichten in der Applikation" erstellt; Konzept Ticket ist #241 (closed)) -
Wenn ich auf "Aufgabe abschließen" klicke, dann dauert es ziemlich lange, bis ich eine Veränderung sehe. Hier müsste der Nutzer optisch informiert werden, dass gerade etwas passiert. (#242 (closed) definiert "Quick Hack" in %Maßnahmen und Ziele - Stufe 2 mit altem UI; diese Transition ist aber auch im Konzeptprozess für das UI-Redesign eingeflossen #217 (closed)) -
Bei Erstgesprächsprozessen oder an den anderen Stellen, an denen man eine Person auswählen kann, sollten wie bisher Personen anlegbar sein. (Da man aktuell Personen anlegen kann, kümmern wir uns jetzt erst einmal nicht um dieses Thema. Aber es fließt in den Konzeptprozess für das UI-Redesign ein #217 (closed)) -
Bei Kommentaren sollte die Uhrzeit angezeigt werden, nicht nur das Datum. (Aktuell machen wir hier keine Änderungen; Thema fließt aber in den Konzeptprozess für das UI-Redesign ein #217 (closed)) -
Aufgaben, die eine Weiche sind (Beispiel: "Klärung Diensterfindung" in "Erstgespräch Erfindung") kann man nicht abschließen, wenn kein Wert gesetzt ist. Das ist ein richtiges Verhalten, aber der Nutzer erfährt nicht warum, er diese Aufgabe nicht abschließen kann. (Erste Umsetzung in #243 (closed) ; sowie Einspeisung des gesamten Themas in das UI-Redsign #217 (closed)) -
Maßnahmen, die in einem Ziel vorhanden sind, sollten auf der Ziel-Listenseite mindestens optionals angezeigt werden (vgl. frühere Projektinstanzen). (via @robin.recklies) (Input in UI-Redesign Prozess #217 (closed)) -
Entsprechend benötigt die Ziel-Listenseite mehr Filter, da Zielname alleine wenig Informationsgehalt und Anreiz, die Seite zu nutzen, bietet. Vorschläge meinerseits sind "letzte Änderung am Ziel", "Ziele mit eigenen Aufgaben", nach der Rechteimplementation "Verantwortlicher des Ziels", "beinhaltet Maßnahme XYZ". (via @robin.recklies) (Input in UI-Redesign Prozess #217 (closed)) -
Auf der Ziel-Individualseite kann neben Ziel bereits das [Z]-Symbol stehen, analog auf der Maßnahmenseite das [M]. (via @robin.recklies) (Ideeninput für UI-Redesig #217 (closed)) -
In der Maßnahmen-Listenseite sollte angegeben werden, wie viele Aufgaben fällig sind, damit sich der Nutzer schneller ein Bild davon machen kann, wie drastisch es um eine Maßnahme steht. (via @robin.recklies) (Input für UI-Redsign Prozess #217 (closed)) -
Auf der Aufgaben-Listenseite ist der Filter "Aufgabenname" eher wenig hilfreich. Wir könnten hier "Aufgabentyp" verwenden, in dem jede Aufgabe aus allen Maßnahmen gewählt werden kann (was natürlich eine sehr lange Liste wäre). Sobald dann nach Maßnahme gefiltert wird, würde sich hier die Liste auf die Aufgabentypen verkürzen, die in der Maßnahme enthalten sind. (via @robin.recklies) #245 (closed) -
Auf der Ziel-Individualseite sieht die Fläche "Maßnahme" aus wie eine Schaltfläche und weniger wie ein Titel für nachfolgende Elemente (via @robin.recklies) (Input in UI-Redesign Prozess #217 (closed)) -
Auf der Maßnahmen-Listenseite finde ich "Fällig" als Filter falsch benannt. Der Filter sollte lieber "mit fälligen Aufgaben" heißen. (via @robin.recklies) (wir lassen es so; semantisch ist es vollkommen korrekt, aber das würde den Filternamen extrem lang machen) -
Auf Listenseiten "Ziele" und "Personen" gibt es oben einen blauen Button "Erstellen"; auf der Listenseite der Maßnahmen gibt es oben rechts den Link "+ neue Maßnahme starten". Das ist nicht konsistent (entweder überall Link oder überall Button) #244 (closed)
Diskussionspunkte
-
Abgeschlossene Aufgaben (oder derzeit nicht aktive Aufgaben) sollten deutlich kompakter angezeigt werden (Einspeisung in den UI-Redesign-Prozess #217 (closed)) -
In welcher Reihenfolge werden die Aufgaben aktuell angezeigt? (Man kann in den Prozessmodellen spezifizieren, in welcher Reihenfolge die Aufgaben angezeigt werden. Bei Bedarf kann @robin.recklies also die Prozessmodelle so anpassen, dass wir in einer bestimmte Maßnahme eine Reihenfolge haben, die uns besser gefällt) -
In dem Prozess "Erstgespräch Erfindung" kann ich die Aufgabe "Entscheiden, ob die Universität die Erfindung weiter betreuen soll" nur erreichen, wenn ich in der Aufgabe "Klärung Diensterfindung" nein geklickt habe. Diese Aufgabe ist jedoch immer sichtbar. Irgendwie müssen die unterschiedlichen Pfade besser sichtbar sein. (das haben wir in den UI-Redsign-Prozess eingespeist #217 (closed)) -
Abgeschlossene Elemente in unserem System sollten einheitlicher gekennzeichnet werden. Wir haben hier ein gelbes Symbol bei Zielen, hellgraue Schriftfarbe bei Maßnahmen, Durchstreichen bei Aufgaben und nun noch Haken bei Maßnahmen auf der Ziel-Individualseite. Ich persönlich finde es gut, wenn die Ziele durch das bestehende Symbol gekennzeichnet werden und sämtliche andere Elemente durch Haken. Abgebrochene Elemente könnten wir dann durch ein "X" kennzeichnen. (via @robin.recklies) (Lutz: Ich habe hierzu einen Foliensatz zusammengestellt, der alle bisher von uns verwendeten Möglichkeiten von abgebrochen und abgeschlossen zusammenfasst und eine Vereinheitlichung vorschlägt.) #246 (closed)
Edited by Michael Prilop