"OSM-Daten beziehen": OSM-Datenschema unzureichend beschrieben
Im Abschnitt "OpenStreetMap und Geoinformationssysteme" steht derzeit:
Die Geometrie der Objekte in OpenStreetMap (OSM) sind intern als topologische Strukturen (Node, Ways) abgelegt. Und die Objekt-Attribute als Tags (Key-Value-Paare) nur teilweise strukturiert.
Das ist zwar für OSM-Insider auf Anhieb verständlich, sagt allen anderen aber vermutlich nicht viel.
Interessant wären allenfalls:
- Was ist ein Node? Was macht ihn aus?
- (OSM-interne) ID
- WGS84-Koordinate mit
x
&y
(keine Höhe!) - Tags
- Welchem Geometrietyp des "klassischen GIS" / von OGC Simple Features entspricht ein Node?
- (
POINT
)
- (
- Wie unterscheiden sich
POINT
und OSM Node?- ...
- Was ist ein Way? Was macht ihn aus?
- (OSM-interne) ID
- Geordnete Liste von Nodes
- Tags
- (keine "eigene" Geometrie - nur via enthaltener Nodes)
- Welchem Geometrietyp des "klassischen GIS" / von OGC Simple Features entspricht ein Way?
- Offener Way:
LINESTRING
- Geschlossener Way:
- geschlossener
LINESTRING
(RING
) - evtl. Fläche (je nach Tags oder sonstigem Kontext)
- geschlossener
- Offener Way:
- Wie unterscheiden sich OSM Way und entsprechende klassische GIS-Geometrien?
- ...
- Inwiefern sind Tags (nur) "teilweise strukturiert"
- (Vergleich mit relationalem klassischem GIS-Schema)
Vermutlich ist dieses Arbeitsblatt nicht der richtige Ort um diese Grundlagen mit all ihren Details und Subtilitäten abzuhandeln. Statt die Erläuterung aber so zu verkürzen, dass sie für uneingeweihte nahezu nutzlos wird, sollten wir besser auf einen Ort verweisen, wo das korrekt und verständlich erklärt wird. (Gibt es einen solchen schon? Evtl. sogar schon in OpenSchoolMaps?)