Unika identifierare för fält saknas och datakatalog känns som inga termer "återanvänds" mellan olika specar

Från NSÖD projekt beskrivning leverantorsreskontra/schema.json

Kollar jag i JSON för Leverantörsreskontra så är det väldigt tomt/tunt

Lesson learned skall saker fungerar / skala och skall det bli enhetligt så behövs publicerade datakataloger med unika identifierare för fälten är min tro se exempel

1. skapa unika identifierar för fältnamn och "återuppfinn" dom inte i varje spec utan se till att olika specar har fält som enkelt kan kopplas till andra specar för den som skall använda datat
   1. Exempel EEA som jobbar mot massa olika länder deras dataelements/99263
      1. har bl.a. följande egenskaper om ett fält
         1. Identifier
         2. RegistrationStatus
         3. Definition
         4. Methodology for obtaining data
         5. Datatype
         6. Responsible
         7. Om det är multi språk
      2. dom har även "Tables using this common element" dvs. för mig som datakonsument är det enkelt att förstå vilka andra datamängder som är kurerade
   2. i Wikidata världen gör man på samma sätt och låter även folk diskutera innan
      1. P9616 samma som dataelements/99263 diskuterades på Wikidata:Property_proposal/bathingWaterIdentifier
      2. P9894 "Livsmedelsverkets livsmedelsnummer" kopplar ihop med livsmedelsdatabasen diskuterades på Wikidata:Property_proposal/Swedish_Food_Agency_food_ID