Proposition sur la page contribuer/A_lire/Processus_contribution.md
Je n'ai plus accès en écriture pour fusionner sur master, contrairement à ce qui est affiché sur cette page du processus de contribution. Auparavant ces droits étaient ouverts à des membres suffisamment impliqués de la communauté, par ailleurs principaux contributeurs au contenu.
Je trouve dommageable cette évolution du processus de contribution à la documentation, où toutes les modifications doivent être approuvées par un membre du Health Data Hub, plutôt que par un processus collaboratif ouvert, déterminé par des règles décidées collectivement. Une partie des ces règles peut être forcée automatiquement, par exemple en nécessitant un nombre minimal d'approbations avant fusion sur master (sans permettre d'approbation de l'auteur lui même). Mais je crois plus à une dynamique collective et des bonnes pratiques, qui permettrait à tout l'écosystème de contribuer sur un pied d'égalité. Tandis que cette évolution place le HDH en goulot d'étranglement et en potentiel censeur de ce qui est écrit.
L'absence d'information préalable à cette évolution est également dommageable. Pourriez-vous détailler les raisons de cette politique, et - si elle est temporaire - les évolutions que vous anticipez ?