1.2.3
Test 1.2.3
source : 1-2-3 sur numerique.gouv.fr (Rgaa v4)
Chaque image objet (balise
<object>
avec l’attributtype="image/…"
) de décoration, sans légende, vérifie-t-elle ces conditions ?
- La balise
<object>
possède un attribut WAI-ARIAaria-hidden="true"
.- La balise
<object>
est dépourvue d’alternative textuelle.- Il n’y a aucun texte faisant office d’alternative textuelle entre
<object>
et</object>
.
Notes techniques (critère 1.2)
Lorsqu’une image est associée à une légende, la note technique WCAG recommande de prévoir systématiquement une alternative textuelle (cf. critère 1.9). Dans ce cas le critère 1.2 est non applicable.
Dans le cas d’une image vectorielle (balise
<svg>
) de décoration qui serait affichée au travers d’un élément<use href="...">
enfant de l’élément<svg>
, le test 1.2.4 s’appliquera également à la balise<svg>
associée par le biais de la balise<use>
.Un attribut WAI-ARIA
role="presentation"
peut être utilisé sur les images de décoration et les zones non cliquables de décoration. Le rôle"none"
introduit en ARIA 1.1 et synonyme du rôle"presentation"
peut être aussi utilisé. Il reste préférable cependant d’utiliser le rôle"presentation"
en attendant un support satisfaisant du rôle"none"
.
Analyse pour Asqatasun
Remarques globales à la thématique 1
- Si l'image est le seul élément d'un lien, son alternative doit être évaluée par la thématique 6 (liens)
- L'entrée de glossaire Alternative textuelle (image)
décrit de manière précise et exhaustive :
- ce qui doit être considéré comme une image
- l'algorithme à appliquer pour obtenir l'alternative d'une image
Retours spécifiques
- L'entrée de glossaire image de décoration précise qu'une image avec WAI-ARIA
role="img"
ne peut être considéré comme image de déco que si elle possède aussiaria-hidden="true"
- L'entrée de glossaire Légende d'image décrit précisement la gestion à faire de
figure
etfigcaption
- Reprendre ce qui a été fait en RGAAv3 et adapter au v4