Commit ee112c71 authored by Antoine Fauchié's avatar Antoine Fauchié

new: premier jet de la formulation de l'hypothèse de recherche, à compléter

parent 7366c132
This diff is collapsed.
---
layout: txt
title: Hypothèse de recherche
description: "Formulation d'une hypothèse de recherche."
redirect_from:
- /hypothese
hypothesis: oui
robots: non
---
## 1. Titre (Bref et précis)
**Reconfiguration des processus de publication et évolution des pratiques d'écriture et d'édition dans le champ littéraire**
## 2. Domaine de la recherche (Exemples : époque, genre, mouvement, école)
software studies, programmation éditoriale, ...
## 3. Problème : (Hypothèse de travail, objectifs) (maximum 1000 mots)
Les deux millénaires de recherche et de développement autour du codex ont donné naissance au livre tel que nous le connaissons aujourd'hui, avec des étapes majeures allant de l'impression à caractère mobile jusqu'à l'impression à la demande, en passant par le livre de poche ou le livre numérique.
Les phases successives d'informatisation des métiers du livre ont fait émerger des nouveaux modes de production et de diffusion, dont l'hypertexte est l'un des signes les plus marquants {% cite vandendorpe_du_1999 --file hypothese.bib %}.
Le recours aux traitements de texte, la mise en réseau, et l'essor du livre numérique : autant de transmutations qui marquent l'intégration du numérique jusque dans les procédés d'écriture {% cite kirschenbaum_track_2016 --file hypothese.bib %}.
Si les profonds changements induits par le numérique se constatent par l'accès {% cite ludovico_post-digital_2016 --file hypothese.bib %}, l'analyse du _comment_ se présente désormais à nous comme une nécessité : une phénoménologie de l'édition à l'ère numérique.
L'édition connaîtrait actuellement une forme de glissement vers la _publication_, en cela que l'acte éditorial pourrait se résumer à une exposition ou une disponibilité, facilitée par un environnement numérique.
Publier un texte sur le web est-il comparable à éditer ce texte ?
Lorsque le dernier geste éditorial d'un éditeur scientifique est justement de mettre en ligne un ouvrage, et que ce dernier peut être mis à jour continuellement, cette question résonne fortement.
Cette interrogation est l'opportunité d'observer des pratiques d'écriture non conventionnelles dans le vaste champ de la littérature.
Le cas de l'édition en sciences humaines et sociales est particulièrement captivant, tant les pratiques ont évolué depuis l'avènement du numérique dans le courant des années 2000.
Pour des nécessités de diffusion, d'abord avec l'apparition d'agrégateurs réunissant des références et des plateformes regroupant des contenus, ensuite avec la constitution de chaînes d'édition s'émancipant du modèle imprimé.
L'édition dite _alternative_ présente également un intérêt substantiel, des initiatives originales semblent émerger depuis les années 2000 notamment en lien avec le livre numérique et ses formes diverses.
Notre hypothèse est que la reconfiguration des processus de publication engendre des bouleversements dans les pratiques d'écriture et d'édition dans le champ littéraire.
Pour le dire trivialement, la façon de fabriquer un texte ou un livre a une influence sur la manière de l'écrire et de le diffuser.
Pour le dire moins abruptement, les méthodes et les pratiques d'écriture en littérature ont été affectées par l'apparition du numérique.
Il s'agit pour nous de déterminer quels sont ces bouleversements en observant les rouages programmatiques de l'exécution de l'écriture.
Pour tenter de répondre à cette problématique nous examinons le recours à la _programmation éditoriale_ {% cite guichard_lecriture_2008 --file hypothese.bib %} ou à des méthodes et outils issus de l'informatique {% cite evan_lan_editors_2016 --file hypothese.bib %} pour produire des objets littéraires.
L'informatique a eu un volet textuelle, ...
{Expliciter de quoi il s'agit.}
Cette mobilisation présente plusieurs aspects inédits : acquérir une maîtrise des processus d'écriture et d'édition ; interroger le sens de l'édition face à la publication ; et questionner la place de l'homme aux côtés des programmes {% cite simondon_du_2012 --file hypothese.bib %}.
{Préciser chacun de ces points avec des références.}
À travers ces nouvelles pratiques nous devons explorer les nouvelles formes ainsi produites, parfois en creux {% cite goldsmith_lecriture_2018 --file hypothese.bib %}.
{Préciser ce point en donnant plusieurs exemples côté Goldsmith et peut-être littérature numérique.}
Notre corpus est l'édition scientifique et l'édition alternative : presses universitaires et maisons d'édition de littérature contemporaine ou d'essais.
Des structures de littérature francophone comme Zones Sensibles, Abrüpt, les Éditions HYX, Jean Boîte Éditions, Allia existent par la nécessité de faire vivre des textes, autant de terrains et de textes propices aux expérimentations.
{Ajuster cette liste en précisant le positionnement de chaque maison d'édition.}
Notre examen porte sur les évolutions globales du livre et de l'édition : les questions épistémiques ne doivent pas faire l'économie d'une étude de ces transformations constantes depuis l'avènement du livre imprimé.
Nous nous proposons également de construire une méthodologie fondée sur la collecte de divers systèmes de publication, ce panorama devant couvrir l'écriture autant que la publication.
Ces dispositifs doivent nous permettre d'identifier les conséquences induites par l'usage de ces outils de publication, conséquences qui questionnent l'objet littéraire et le sens même de la narration ou de la description du monde.
Nous pouvons également comprendre quels sont les éléments reproductibles de ces modèles inédits, comment nous les approprier, et comment trouver de nouvelles façons d'écrire.
## 4. Corpus
Maisons d'édition :
Plateformes littéraires :
Carnets d'auteurs et de chercheurs :
Articulation nécessaire avec la méthode : le corpus est étudié sous l'angle des façons d'écrire et de publier.
## 5. Méthode (rapport avec les recherches déjà faites et la documentation existante ; sources théoriques et originalité de la démarche) (environ 500 mots)
Théorie : travaux autour des outils (traitements de texte), étude des logiciels (software studies), design (des systèmes et des )
Originalité de la démarche : recensement d'un certain nombre de processus (pas que des outils), nécessité de documenter cela.
Méthode : observation des éditeurs et des livres selon une grille préalablement définie, entretiens avec des éditeurs et des auteurs, utilisation de projets de la Chaire et de leurs résultats.
## 6. Bibliographie (maximum 6 pages)
{% bibliography --file hypothese.bib %}
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment