Commit 39245662 authored by Antoine Fauchié's avatar Antoine Fauchié

edit: corrections suggérées, écrire seul est parfois dangereux

parent aed41157
......@@ -33,11 +33,11 @@ Publier un texte sur le web est-il comparable à éditer ce texte ?
Cette interrogation est l'opportunité d'observer des pratiques d'écriture non conventionnelles dans le vaste champ de la littérature.
Les pratiques ont tant évolué depuis l'avènement du numérique dans le courant des années 2000 qu'il est urgent d'observer et d'analyser les changements à l'œuvre.
Pour des nécessités de diffusion, d'abord avec l'apparition d'entrepôts de références et des plateformes regroupant des contenus, ensuite avec l'expérimentation de nouvelles formes s'émancipant du format imprimé, enfin avec la constitution de chaînes d'édition s'éloignant des modèles homothétiques.
En littérature l'édition dite _alternative_ présente un intérêt substantiel, des initiatives originales semblent émerger depuis les années 2000 en lien notamment avec le livre numérique et ses formes diverses.
En littérature, l'édition dite _alternative_ présente un intérêt substantiel, des initiatives originales semblent émerger depuis les années 2000 en lien notamment avec le livre numérique et ses formes diverses.
Notre hypothèse est qu'une pluralité de visions du monde s'incarnent dans une pluralité de modèles éditoriaux.
La reconfiguration des processus de publication engendre des bouleversements dans les pratiques d'écriture et d'édition dans le champ littéraire.
Le sens est généré d'une façon nouvelle car les formes de son inscription changent : les formats, les protocoles et le code sont autant l'origine et la manifestation de ces bouleversements.
Le sens est généré d'une façon nouvelle car les formes de son inscription changent : les formats, les protocoles et le code sont autant l'origine que la manifestation de ces bouleversements.
Notre démarche s'appuie sur l'analyse de dispositifs éditoriaux à travers un corpus constitué de maisons d'édition, de plateformes et de carnets d'auteurs.
Partant du principe qu'il n'est pas possible de dissocier le texte de sa représentation {% cite souchier_image_1998 --file hypothese.bib %}, le fond de la forme, que l'énonciation est ancrée dans le processus, nous observerons des initiatives éditoriales classiques et originales, conventionnelles et non conventionnelles, en déterminant des canons et des marqueurs.
L'invocation de protocoles liés à l'usage d'outils spécifiques détermine l'aspect des artéfacts auxquels le lecteur aura accès.
......@@ -52,6 +52,7 @@ Nous ne pourrons pas faire l'économie de définitions précises de concepts com
La dimension informatique de la littérature, ou l'inverse – la dimension littéraire de l'informatique –, est un prolongement de l'ancrage de l'énonciation dans le dispositif.
En analysant plusieurs chaînes éditoriales et les artéfacts produits nous souhaitons définir le lien qui peut exister entre les méthodes et les outils d'édition d'un côté, et le geste éditorial de l'autre.
L'intention de l'éditeur change en fonction des protocoles utilisés, ce phénomène est observable dans l'édition numérique qui n'est pas une mais multiple.
Nous nous proposons de construire une méthodologie fondée sur la collecte de divers systèmes de publication à partir du corpus d'ouvrages et de maisons d'édition, ce panorama devant couvrir l'écriture autant que la publication.
Ces dispositifs doivent nous permettre d'identifier les conséquences induites par l'usage de ces outils de publication, conséquences qui questionnent l'objet littéraire et le sens même de la narration du monde.
Nous pouvons également comprendre quels sont les éléments reproductibles de ces modèles inédits, comment nous les approprier, et identifier de nouvelles façons d'écrire.
......@@ -80,16 +81,16 @@ _Articulation nécessaire avec la méthode : le corpus est étudié sous l'angle
Notre recherche s'inscrit dans le prolongement des études des médias, ou _Media Studies_, s'attachant au support autant qu'au contenu {% cite mcluhan_pour_2013 --file hypothese.bib %}.
La forme de l'artéfact – ici un livre imprimé ou un livre numérique – importe autant que ce qu'il contient : la réception du texte dépend du moyen dont il est diffusé.
Nous étudions par ailleurs le processus d'écriture et d'édition en tant que partie intégrante de la démarche littéraire, et non plus le seul texte édité et sa forme produite.
Notre projet vise à identifier des systèmes de publication – ou l'ensemble des outils et méthodes permettant l'écriture, la fabrication et la diffusion de textes – dans cette perspective.
À ce titre le travail conséquent de recherche de Matthew G. Kirschenbaum {% cite kirschenbaum_track_2016 -A --file hypothese.bib %} sur les traitements de texte utilisés par les auteurs pour des œuvres littéraires est un point de départ utile.
Dans cette perspective notre projet vise à identifier des systèmes de publication – ou l'ensemble des outils et méthodes permettant l'écriture, la fabrication et la diffusion de textes.
Le travail conséquent de recherche de Matthew G. Kirschenbaum {% cite kirschenbaum_track_2016 -A --file hypothese.bib %} sur les traitements de texte utilisés par les auteurs pour des œuvres littéraires est un point de départ utile.
Utile en terme d'analyse d'une diversité de moyens et de pratiques, et comme regard critique sur les logiciels et leur influence sur le processus d'écriture.
Nous prolongerons cette recherche dans une perspective plus globale incluant les problématiques de fabrication et de diffusion, avec l'étude d'autres types d'outils – édition collective, versionnement, mise en forme du texte, plateformes de diffusion, etc.
Le texte emblématique et avant-gardiste de Christian Vandendorpe, _Du papyrus à l'hypertexte: essai sur les mutations du texte et de la lecture_ {% cite vandendorpe_du_1999 -A --file hypothese.bib %}, a pointé plusieurs concepts clés liés à l'écriture numérique avec une étude de l'hypertexte et de ses bouleversements dans le champ éditorial.
Vingt ans plus tard il convient de faire usage des analyses de Vandendorpe et de questionner à nouveau les notions de stabilité, de tabularité ou de page abordés dans son ouvrage.
Il s'agit là d'une articulation entre littérature numérique {% cite bonnet_pour_2017 --file hypothese.bib %} et édition numérique {% cite epron_ledition_2018 --file hypothese.bib %}, nous nous concentrerons sur cette dernière, par son approche plus globale.
Notre positionnement se situe du côté de l'édition numérique {% cite epron_ledition_2018 --file hypothese.bib %}, nous n'éluderons pour autant pas la littérature numérique {% cite bonnet_pour_2017 --file hypothese.bib %}.
Le texte emblématique et avant-gardiste de Christian Vandendorpe, _Du papyrus à l'hypertexte: essai sur les mutations du texte et de la lecture_ {% cite vandendorpe_du_1999 -A --file hypothese.bib %}, sera un appui d'articulation utile entre ces deux champs.
Vandendorpe a pointé plusieurs concepts clés liés à l'écriture numérique avec une étude de l'hypertexte et de ses bouleversements dans le champ éditorial, vingt ans plus tard il convient de faire usage des analyses de Vandendorpe et de questionner à nouveau les notions de stabilité, de tabularité ou de page abordés dans son ouvrage.
Notre démarche se {réclame} de la philosophie de la technique, ce qui signifie que dans le cas de la littérature les outils influencent l'écriture et l'édition et inversement.
Notre démarche invoque la philosophie de la technique, dans le cas de la littérature les outils influencent l'écriture et l'édition, et inversement.
L'héritage simondien sur la place de l'homme par rapport aux machines {% cite simondon_du_2012 --file hypothese.bib %}, ou la critique plus contemporaine du solutionnisme technologique {% cite morozov_pour_2014 --file hypothese.bib %}, éclairent notre rapport actuel à la technique.
Que ce soit la question des licences des logiciels – propriétaires VS libres {% cite broca_utopie_2018 --file hypothese.bib %} – ou la problématique de conventionnalité – la pertinence de l'étude de certaines chaînes éditoriales reposeraient sur une non-conventionnalité –, nous devrons définir quelle est la nature des démarches singulières étudiées {% cite maxwell_mind_2019 --file hypothese.bib %}.
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment