四面体一次平滑化要素に直交異方性弾性体を定義した固有値解析を実施したところ、シェルおよびソリッド四面体二次要素の固有値より過大評価する傾向となりました。等方弾性体であれば誤差は小さいようなので、直交異方性弾性体＋平滑化要素の組み合わせがおかしいように見受けます。資料と解析モデル一式を添付しましたので、確認いただけないでしょうか。 [C2_20260224_1次平滑化\_異方性に関して.pdf](/uploads/9ad8dbb92597ced001d8cacfb4dfa0ee/C2_20260224_1%E6%AC%A1%E5%B9%B3%E6%BB%91%E5%8C%96_%E7%95%B0%E6%96%B9%E6%80%A7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6.pdf) [C2_20260224_1次平滑化\_異方性に関して.pptx](/uploads/50686b4294a93d310ee9f08479b7d227/C2_20260224_1%E6%AC%A1%E5%B9%B3%E6%BB%91%E5%8C%96_%E7%95%B0%E6%96%B9%E6%80%A7%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6.pptx) [p4_orth_mat.zip](/uploads/ee7415b34c172e5555c7f1dcf1a5d9df/p4_orth_mat.zip) [p5_al.zip](/uploads/b837f1d381a56118590c9eba5b707f47/p5_al.zip)